Entrevista interesante con un Rep de GW

Buenas tardes a todos, después de una tarde de estudio y haber cenado bien, ya que mañana hay examen de la historia contemporánea de Europa, espero que salga bien. Toca dar la información del día, la verdad es que no habido mucho que ofrecer pero desde Faeit212, se ha puesto por una fuente anónima una entrevista a un Rep de GW y la verdad dice cosas interesantes.
Aquí lo tenéis:
via anonymous sources
Had a long, interesting convo with my GW rep today.  It was pretty insightful.

Here are some notes, in no particular order...

-GW is not concerning themselves with game balance or competitive play in any respect.

-GW is totally fine with TOs tweaking the rules to create a more balanced game in / for tournament settings.  [Lots of talk about how GW tried the tournament scene and how independent TOs do a much, much better job.  They'd rather let the TOs run events and tweak the rules to create game balance in a tournament / competitive setting.]

-Supplements aren't designed with game balance in mind.  They are designed with fun / cool in mind.  [He sighted FoB and what they did with the Escalation rules many, many times over the ~hour long convo.]

-Expect to see more movement towards giving players the opportunity to use the models they own in games of 40k.

-GW has no PR department.  There will be no official announcement about any of this stuff or any article in WD.  They'd like people like me to communicate this sort of thing and "steer" the community in whatever direction we'd like based on it.

-While the stock did drop 25% overnight, based on that report, he went on at length about how GW is a dividend company and is still going to be paying out it's dividends.  Something about how 4 people own almost all of GW (stock), how profits on the whole are down (duh) but profit per dollar spent is way up (also duh).  Blah Blah, this means little.

-Weekly releases, which most of us knew about.

-Weekly WD starting in Feb.

-Monthly 230+ page magazine.

-The people that write the rules often don't remember what they write. [Spoke about convos he's had or been involved in with writers or stories he's heard.  Mentioned one instance of a guy asking one of the writers about a rule he wrote and the writer responded with something like, "yeah, that sounds cool.  why don't you guys play it that way from now on."]

-Costs increase.  They are not targeting everyone.  They "are not going to open a GW store in Compton." 

-They recognize they have priced new or potential players out of their games and plan to "address it."

-The term "gray beards" was used to compare GW gamers to model train guys.  An older, wealthier, group that doesn't see a ton of new people entering the hobby.

-They view the ~$200 start up cost as something that will provide the average person with a month's worth of "entertainment," comparable to roughly 3 video games.

-The rep dislikes the fact that people that are not qualified to write articles on GWs financial situation, policies, or direction often write articles on the internet that people take as gospel.

-They want to sell models based on coolness factor, not on price tag.  Cited an example where they reduced the price of WHFB cavalry models to 25 bucks (from 45) and there was absolutely no change in volume. (which, to be fair, IS a valid point.  when it comes to lots of model miniatures, if people want it, they're going to buy it.  at some point everyone will begin to consider price, but that number is different from person to person.)

-Mentioned how the Tau and Eldar books were mistakes in that they elevated expectations for the remaining 6th ed books.  Said not to expect all (any) books to be quite on that level going forward.  Mentioned how it's probably nice for "us" that the books were so strong. [brought up after i mentioned the tyranid book, escalation, dataslates.]

Como es mucho para traducir, pondré las cosas mas relevantes y por puntos. Tras una larga conversación con un representante de GW el cual ha sido muy perspicaz, aquí van unas notas sin orden en particular.

• Gw no esta preocupada por ellos mismos con el equilibrio del juego y el juego competitivo en ningún aspecto.
• Gw esta totalmente de acuerdo con las personas que administran torneos etc, para ajustar las reglas y crear un juego mas equilibrado para los torneos. Ellos prefieren que las personas que crean los torneos ajusten las reglas para que los torneos sean mas competitivos.
• Los suplementos no se han creado para obtener un equilibrio en el juego, sino para la diversión durando una hora este tema de conversación.
• Se esperan mas movimientos hacia los jugadores debido a los nuevos modelos de juego de 40k.
• Gw no tiene departamento de relaciones públicas. No habrá ningún anuncio oficial acerca de cualquiera de estas cosas ni de la WD. 
• Si bien la noche que las acciones cayeron un 25%, y se hizo el informe de GW, fue largo y tenido, GW es una empresa de acciones y va a seguir siendo una empresa de acciones. Unas 4 personas tienen la mayoría de las acciones de la empresa, y como los beneficios privados han disminuido. Bla, bla, bla esto no tiene importancia.
• Revista semanal, ya sabemos que estaba cerca. A partir de Febrero.
• La mensual es de 230 pags + la pags de la revista.
• La gente que escribe las reglas a menudo no recuerdan lo que han escrito (esto me ha dejado asombrad). Habla de conversaciones que ha oído en plan de si eso va bien, ¿porque no se juega así?. (Esto me ha dejado alucinado enserio).
• Los costes han aumentado. No se dirigen todos a ellos y no abrirán tienda en Compton.
• Reconocen que tienen un precio para los nuevos jugadores, y jugadores potenciales y que tiene un plan para hacerle frente.
• El termino "barbas grises" se refiere para clasificar a los jugadores en tipos o modelos, los mas viejos, los mas ricos y los nuevos. 
• Ellos ven 200$ unos 146 euros, pongamos 150 euros, como precio inicial para poder jugar con un ejército de arranque, en el promedio de un mes, equiparable a 3 videojuegos. 
• Al representante no le gusta que las personas no cualificadas opinen sobre su situación, político-económica, (vamos que si no eres economista o empresario no les gusta que opines). Ya que las personas toman los blogs y artículos de blog como si fueran la biblia. 
• Ellos quieren vender modelos basados en el factor de frialdad, no en la etiqueta del precio. Citó un ejemplo, pues la caballería de WHFB redujo el precio a 25$(estaba en 45$) y no hubo absolutamente ningún cambio en el volumen. Y que para ser justos en cuando se trata de un montón de miniaturas de un modelo si la gente lo quiere compraran, sino no, eso ya es función de cada persona.
• Y mención que los libros de Tau y Eldars eran errores que se elevaron las expectativas conforme al resto de libros restantes de sexta edición. Dijo que no espera que todos los libros(cualquiera) estén a las expectativas del futuro. Que es probable que se agradable que sean los libros tan fuertes para ellos. Citando después libros de Tiranidos, escalation y dataslates.

 Bueno la verdad es que a mi me ha gustado mucho la entrevista, y si parece muy perspicaz el representante de GW y muy contundente a la vez, dar las gracias a la fuente anónima de Faeit212. Por esta información.
Que os parece?
Un saludo Por'la

• 
  
•